“小四福”网购比特币“矿机”欲退款，7日内无理由退货申请不退！这有两个原因

继首例大数据产品不正当竞争纠纷网络判决、判决中首次确认区块链电子存管法律审查方式后，杭州互联网法院又有新动作！

2018 年 10 月 10 日

第一次比特币“矿机”之争

杭州互联网法院在线公开判决

等等，比特币怎么了，比特币“矿工”怎么了！感觉一下子就看不懂了！毕竟在小编的印象中，矿机大致是这样的：

但是“百度君”告诉我比特币“矿机”是这样的：

好吧，让我们简单谈谈比特币和比特币“矿工”

比特币是互联网技术发展后在互联网环境中产生的虚拟物品，其默认功能是：全球流通的数字货币。

比特币的生成机制是：比特币是由“矿工”“挖矿”产生的，“矿工”可以被世界任何地方的任何人持有，“矿工”指的是“矿工”。 “根据设计者提供的开源软件，提供一定的计算机计算能力，并通过复杂的数学运算，获得方程特解的过程，获得特解的“矿工”获得奖励使用特定数量的比特币。

比特币的物理形态是：一串复杂的数字代码。

比特币“矿工”是专门用于生成比特币的机器和设备。

让我们现在开始谈正事，开始讨论这是一个什么样的案例。

案例回顾

他们在争论什么？

2018年1月4日，原告陈某在被告浙江通信技术有限公司运营的网站上购买了20台比特币“矿机”，共计61.2万元，并约定了相应的发货时间。次日，原告将货款全额支付给被告。

2月3日，原告仅向被告申请退款，但被告拒绝了原告的申请，但仍按照合同约定将货物交付给原告。原告拒收货物并再次要求退款，被告再次拒绝。于是原告向法院提起诉讼。

他们为什么打架？

原告认为，中国人民银行会同多个部委发布了《关于防范代币发行和融资风险的公告》，要求立即停止各类代币发行和融资活动。因此，涉案机器作为比特币专用矿机，没有使用价值，设备交易涉嫌违法。根据《网络交易管理办法》第十六条，消费者有权在收到商品之日起七日内无理由退货。

被告认为，原、被告签订的网购合同代表双方真实意思，内容合法有效。 《关于防范代币发行和融资风险的公告》仅禁止比特币的发行和融资，不禁止比特币的持有和市场的自由交易。矿机是比特币的计算设备和获取比特币的工具。矿机本身不受公告的禁止，也不受法律、行政法规的禁止。原告付款，被告交付货物，双方买卖合同已履行完毕。原告购买矿机不是为了生活需要。矿机是用于获取比特币并产生相关利益的生产资料。本案标的物不适用《消费者权益保护法》和《网络交易管理办法》。退货条款的理由。

买卖比特币“矿工”是否合法？这种情况下是否适用七日无理由退换货？来看看杭州互联网法院的法官是怎么做的吧。

判断

法院经审理认为，原、被告通过互联网以数据电文形式订立的比特币矿机买卖合同依法成立。比特币不具有法定补偿、强制等货币属性，但比特币具有商品属性。本案交易的标的物，“矿机”，是专门用来产生比特币的机器和设备。它具有属性属性。我国法律、行政法规不禁止比特币的生产、持有和合法流通，也不禁止比特币的买卖。比特币矿机。因此比特币可以自由交易吗，原告陈某主张买卖比特币矿机违法的理由不能成立，涉案合同合法有效。

另外，消费者通过网购很难直观地判断产品的质量和性能，只能通过经营者的宣传来推测产品信息。合法的影响。建立七日无理由退货制度，就是为了解决网购等特定交易领域中消费者信息不对称导致的意思不真实的问题。本案中，原告陈某主张解除合同的依据是签订合同后研究财务政策，而非商品信息不对称，不符合适用七日不合理退货制度的初衷。

综上所述比特币可以自由交易吗，原告陈某主张被告浙江通信技术有限公司退还货款并支付利息缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

法官的陈述

近年来，以比特币为首的“虚拟货币”投资交易兴起，方兴未艾。对于此类互联网技术发展后在互联网环境中新产生的虚拟物品，相关交易存在政策和商业风险。禁止代币发行融资活动的金融监管机构属于此类，进而导致货币市场波动。

但在法律框架范围内，在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，当事人订立的合同为有效合同，一方无权任意解除。中国法律、行政法规不禁止比特币的生产、持有和合法流通，也不禁止买卖比特币“矿机”。因此，本案所涉合同合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行生效合同确定的义务。